搜索热:无损检测 
扫一扫 加微信
首页 > 期刊论文 > 论文摘要
里氏硬度换算建筑结构钢材强度的影响因素及相对偏差
          
Influence Factors and Relative Deviation of Conversion of Building Structure Steel Strength by Leeb Hardness

摘    要
对比了GB/T 50344—2019等3个标准中里氏硬度换算建筑结构钢材抗拉强度结果的差异,结合理论分析和试验研究对形成差异的原因进行了探讨,并对建筑结构钢材硬度与强度的换算关系进行了研究。通过回归分析给出了里氏硬度换算强度的换算公式及相对偏差,并与标准中的换算值进行比较。结果表明:3个标准中里氏硬度换算建筑结构钢材抗拉强度结果差异较大是因为试样的加工和固定方式不同;工程现场检测时,如果不进行适当的支承或耦合,同一块钢板不同位置的检测结果会有明显的差异,钢板越薄,差异越大。采用耦合的方法进行里氏硬度检测时,钢板里氏硬度和强度之间呈正相关,换算值相对偏差基本能够满足现场工程检测的要求,可应用于工程实践。
标    签 钢结构   里氏硬度   抗拉强度   回归分析   屈服强度   steel structure   Leeb hardness   tensile strength   regression analysis   yield strength  
 
Abstract
The differences of results of Leeb hardness converted into tensile strength of building structure steel in three standards, such as GB/T 50344—2019, were compared, the reasons for the differences were discussed based on theoretical analysis and experimental research, and the conversion relationship between hardness and strength of steel for building steel structure was studied. Through regression analysis, the conversion formula and relative deviation of conversion of strength by Leeb hardness were given and compared with the standard conversion value. The results show that due to the different processing and fixation methods of samples, the results of conversion of building structure steel tensile strength by Leeb hardness in the three standards are quite different. In the engineering field test, if the appropriate support or coupling is not carried out, the test results of different positions of the same steel plate will have obvious differences, and the thinner the steel plate is, the greater the difference is. There is a positive correlation between the Leeb hardness and strength of steel plate when the coupling method is used for the test of the hardness of steel plate, and the relative deviation of conversion value can basically meet the requirements of field engineering testing, which can be applied to engineering practice.

中图分类号 TU391   DOI 10.11973/lhjy-wl202107002

 
  中国光学期刊网论文下载说明


所属栏目 试验与研究

基金项目

收稿日期 2021/3/22

修改稿日期

网络出版日期

作者单位点击查看

备注张树勋(1976-),男,高级工程师,主要从事钢结构产品质量检测及建筑钢结构安全性检测鉴定工作,gjwjzx@163.com

引用该论文: ZHANG Shuxun,CUI Meng,WANG Ning,WANG Hao,DING Beidou. Influence Factors and Relative Deviation of Conversion of Building Structure Steel Strength by Leeb Hardness[J]. Physical Testing and Chemical Analysis part A:Physical Testing, 2021, 57(7): 6~11
张树勋,崔萌,王宁,王浩,丁北斗. 里氏硬度换算建筑结构钢材强度的影响因素及相对偏差[J]. 理化检验-物理分册, 2021, 57(7): 6~11


论文评价
共有人对该论文发表了看法,其中:
人认为该论文很差
人认为该论文较差
人认为该论文一般
人认为该论文较好
人认为该论文很好
分享论文
分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享到人人网 分享到 Google Reader 分享到百度搜藏分享到Twitter

参考文献
【1】桑国旗. 里氏硬度计的发展现状与趋势[J]. 理化检验(物理分册),2017,53(6):400-404.
 
【2】张健,王若民,李坚林,等. 螺栓紧固件里氏硬度现场检测误差[J]. 理化检验(物理分册),2017,53(6):387-390.
 
【3】绳钦柱,李成才,张宝明,等. 里氏硬度法现场检测建筑钢材强度试验研究[J]. 建筑技术,2015,46(8):749-751.
 
【4】刘开祥. 里氏硬度法检测钢材抗拉强度的试验研究[J]. 福建建设科技,2019(5):28-30.
 
【5】方平,孙正华,刘可,等. 里氏硬度化学分析综合法检测钢材抗拉强度的研究[J]. 建筑科学,2011,27(增刊):121-123.
 
【6】杨小赫. 里氏硬度试验应用技术系列讲座(一)[J]. 机械工人,1996(3):21-22.
 
相关信息
   标题 相关频次
 建筑钢结构用钢材硬度与强度之间的关系
 12
 DP590带钢屈服和抗拉强度的微磁定量预测
 4
 对GB/T 228.1-2010中拉伸试样制备的建议
 4
 钢结构用高强度大六角螺栓楔负载试验抗拉强度的不确定度评定
 4
 含1.6%碳的超高碳钢的力学性能
 4
 焊接接头几种取样方式拉伸试验结果对比分析
 4
 金属材料洛氏硬度与抗拉强度的相关关系
 4
 拉伸速率对Mar-M247镍基高温合金高温强度的影响
 4
 球压痕试验法评价金属材料的强度
 4
 试验速率对锚杆杆体力学性能的影响
 4
 仪器化压痕法单次加载数据绘制应力-应变曲线计算拉伸试验结果的方法初探
 4
 仪器化压痕技术测试拉伸性能的重复性和准确性
 4
 影响高级别管线钢拉伸强度测试的因素
 4
 锈蚀钢板力学性能的退化规律
 3
 2124铝合金在蠕变时效成形过程中的回弹量
 2
 2A70铝合金搅拌摩擦焊接头抗拉强度测定结果的不确定度评定
 2
 3003铝合金薄板超高转速搅拌摩擦焊接头的组织与性能
 2
 304不锈钢室温抗拉强度测试的影响因素
 2
 7050铝合金表面氧化膜厚度对其搅拌摩擦焊焊接接头性能的影响
 2
 7075铝合金的同步冷却热成形工艺
 2
 Al-Mg-Si系铝合金的成分设计
 2
 AP1000机组反应堆压力容器顶盖在役检查
 2
 D406A钢和20钢异质接头的显微组织和力学性能
 2
 DH32船板钢埋弧焊接头的力学性能
 2
 Er含量对汽车发动机用AM50合金组织与耐蚀性的影响
 2
 GB/T 228.1-2010中应力速率的三种理解及在宣贯和实施过程中出现的问题
 2
 HRB500热轧带肋钢筋力学性能不合格的原因及工艺改进
 2
 H型钢结构焊缝超声波探伤
 2
 IF热轧钢板拉伸试验结果的测量不确定度评定
 2
 LB27和LB20铝包钢芯线的拉伸行为
 2
chinese农村老妓女